En el mercado de los gestores de contenidos privativos, Fathwire Content Server y Vignette, son posiblemente los productos más empleados en el desarrollo de plataformas web de mediano y gran tamaño. Múltiples portales del BSCH tanto de extranets como intranets, el portal de la comunidad de Madrid son ejemplos del uso de este tipo de gestores de contenidos.
Del “otro lado” tenemos decenas de alternativas libres entre las que destacan Drupal, Joomla o SPIP, ampliamente utilizadas y tradicionalmente relegadas a desarrollos de menor envergadura. No obstante ejemplos como http://www.linuxjournal.com/ o http://art.gnome.org/ demuestran que, drupal en estos casos, puede ser una opción perfectamente válida para sitios que reciben un gran volúmen de tráfico y manejan grandes cantidades de contenidos.
A continuación os presentamos una comparativa entre Fathwire, Drupal y Joomla centrada en sus funcionalidades, compatibilidad con estándares así como con aplicaciones de terceros. Hemos elegido estos 3 gestores por ser de propósito general (WordPress por ejemplo está principalmente enfocado a sistemas de blogs u osCommerce a tiendas online), y sobretodo por estar más familiarizados con su uso dentro de los proyectos que llevamos a cabo en Grupo Exis.
