Vera Rubin contra GB300: cuánto mejora y qué le exige a tu CPDComparamos el Vera Rubin NVL72 con el GB300 NVL72, el último Blackwell, rack contra rack y con las cifras de la ficha de NVIDIA.
El Vera Rubin NVL72 es el rack que sustituye al GB300 NVL72, y por fuera cuesta distinguirlos: mismo armario, 72 GPU y 36 CPU. Por dentro, Rubin da unas 2,5 veces más cálculo en FP4 (2,3 en entrenamiento) y una memoria casi dos veces y media más rápida, con los mismos 288 GB por GPU.
Ese salto se paga en el CPD: de unos 135 kW por rack se pasa a hasta 227 kW, y ya no hay aire, todo va por agua. Y ojo con las cifras de «diez veces más» que circulan, porque casi todas lo comparan con el GB200, no con el GB300.
Dos racks que parecen gemelos
Los dos son lo que NVIDIA llama un sistema de escala de rack: un armario de 48U en el que 18 bandejas de cálculo y 9 de conmutadores se comportan como un único ordenador enorme. Cada bandeja lleva dos CPU y cuatro GPU, así que el rack suma 36 CPU y 72 GPU, todas unidas por NVLink (la red propia de NVIDIA para conectar GPU entre sí), de modo que el software las ve como un solo bloque de memoria y cálculo.
Por dentro cambian las piezas. El GB300 lleva CPU Grace, de 72 núcleos Arm, y GPU Blackwell Ultra; el Vera Rubin, CPU Vera, de 88 núcleos diseñados por la propia NVIDIA, y GPU Rubin. Por fuera son casi idénticos, con el mismo armario MGX, el mismo número de bandejas y el agua entrando a la misma temperatura, 45 °C, y de ahí la tentación de pensar que basta con cambiar las bandejas. Ya veremos que no.
Si además te has liado con los nombres, no es culpa tuya. Durante 2025 NVIDIA llamó a este sistema Vera Rubin NVL144, porque cada GPU Rubin lleva dos chips dentro y le pareció buena idea contar chips en vez de GPU; después volvió a contar GPU y lo rebautizó como NVL72. Y para rematar, en las noticias de 2026 «NVL144» suele referirse ya a otro producto, el rack Kyber con Rubin Ultra, que NVIDIA sitúa en 2027.
Las cifras, rack contra rack
Todas son por rack completo y salen de las fichas actuales de GB300 NVL72 y Vera Rubin NVL72. FP4 es el formato de números de cuatro bits con el que hoy se sirven los modelos grandes, y un petaflop son mil billones de operaciones por segundo.
La fila que más pesa es la de la memoria, aunque parezca la más aburrida. Rubin no trae más memoria por GPU, porque los dos llevan 288 GB, pero la que trae es muchísimo más rápida: el salto de HBM3e a HBM4 lleva el ancho de banda del rack de 576 a 1.400 TB/s. Y eso importa más de lo que parece, porque cuando un modelo genera texto la GPU pasa buena parte del tiempo de brazos cruzados, esperando a que le lleguen los datos de la memoria.
Los anuncios, eso sí, conviene leerlos con lupa. NVIDIA dio en enero unas cifras de NVLink y de memoria más altas que las de su ficha de octubre, que son las que usamos aquí. Las promesas de «una décima parte del coste por millón de tokens» o «diez veces más tokens por megavatio» están medidas contra el GB200 NVL72, el abuelo de la familia, no contra el GB300. Y como la cifra de inferencia de cada generación se mide con condiciones distintas, la comparación más limpia es la de entrenamiento, que pasa de 1.080 a 2.520 petaflops.
Qué cambia en el CPD
Aquí es donde el parecido se acaba. El GB300 NVL72 consume unos 135 kW por rack, con picos de 155 kW, mientras que NVIDIA publica para Rubin tres perfiles de potencia que van de 156 kW en el más comedido a 227 kW en el de máximo rendimiento. Para hacerse una idea, 227 kW es lo que tienen contratado unos cincuenta pisos con la potencia habitual de 4,6 kW, todo en un solo armario. Las bandejas que reparten la electricidad también cambian, de unidades de 33 kW a cuatro de 110 kW, así que la cuenta de cuántos racks caben en tu sala hay que rehacerla.
Con el agua pasa algo parecido. El GB300 saca alrededor del 90 % del calor con agua y el resto con aire, pero en Rubin todo va por agua, hasta las barras que llevan la corriente, y las bandejas ni siquiera tienen ventiladores. Por eso lo primero que hay que revisar es la CDU (el equipo que reparte el agua entre los racks) y el caudal, unos datos que por ahora no hemos encontrado publicados para Rubin.
Para quién es cada uno
Los fabricantes empezaron a enviarlo en octubre de 2026 y lo dirigen a proveedores de nube y de infraestructura de IA, que son quienes pueden tener 72 GPU ocupadas día y noche y salas preparadas para más de 150 kW por armario. El GB300 NVL72 sigue a la venta, y es la opción lógica si ya tienes la sala diseñada para él o si necesitas capacidad ahora.
Para una empresa que quiere tener sus modelos en casa, ninguno de los dos suele ser el punto de partida: si la idea es que el departamento legal resuma contratos con un modelo propio, un rack de 72 GPU es como comprarse un Airbus para ir a por el pan. Un servidor de ocho GPU con B300 y refrigeración por aire, que hoy fabrican casi todas las marcas, sirve modelos grandes sin instalación de agua, aunque pide bastante más potencia por armario que un servidor corriente. Si la carga crece, se añaden más. El rack entero tiene sentido cuando un solo modelo necesita más memoria de la que cabe en ocho GPU, o cuando vendes capacidad de cálculo a terceros.
Preguntas frecuentes
¿Para qué sirve el Vera Rubin NVL72?
Para entrenar y servir modelos de IA muy grandes a escala de centro de datos: sus 72 GPU trabajan como un solo bloque de memoria y cálculo. Lo compran sobre todo proveedores de nube e infraestructura de IA. Para tener modelos propios en una empresa suele bastar un servidor de ocho GPU.
¿Vera Rubin NVL144 y Vera Rubin NVL72 son lo mismo?
Sí. NVIDIA lo llamaba NVL144 porque contaba los dos chips de cada GPU Rubin, y después lo rebautizó como NVL72 para contar GPU, igual que en el GB300. Son 72 GPU Rubin y 36 CPU Vera en un rack.
¿Puedo cambiar un GB300 NVL72 por un Vera Rubin en el mismo sitio?
El armario tiene el mismo formato y la misma entrada de agua a 45 °C, pero Rubin consume más por rack, se refrigera entero con agua y usa otras bandejas de potencia. Antes de planificarlo hay que revisar la potencia contratada, la CDU y el caudal de agua.
¿Rubin es diez veces más barato por token que el GB300?
No. Esa cifra de NVIDIA compara Rubin con el GB200 NVL72, la generación anterior al GB300. Contra el GB300 la mejora es menor, y la real depende del modelo y de cuántos usuarios atiendas a la vez.
¿Cuánto cuesta un rack Vera Rubin NVL72?
Ni NVIDIA ni los fabricantes que lo montan publican precio. Se vende por proyecto, junto con la red, el almacenamiento, la instalación y los servicios, y el precio sale de todo ello.
¿Cuánta GPU necesitas de verdad?
Cuéntanos qué modelos quieres servir, para cuántos usuarios y qué CPD tienes, y te decimos si te basta un servidor de ocho GPU o necesitas un rack entero.
Servidores para IA de cualquier fabricante, instalados y con soporte · sixe.esBlog!
Nuestra mision
SIXE garantiza que tus infraestructuras basadas en tecnologías IBM®, Red Hat®, Canonical® y SUSE® permanezcan estables, seguras y optimizadas durante todo el tiempo que las necesites.
En SIXE, nos comprometemos con la sostenibilidad. Por eso te ayudamos a diseñar, implementar y mantener soluciones tecnológicas duraderas y eficientes.
