SDMC retirado, ¡larga vida al HMC!

Pocos lo podían adivinar hace unos meses. El SDMC (Systems Director Management Console) que sustituiría al HMC de los sistemas Power de IBM, ha sido retirado.

¿El motivo? Las quejas de numerosos clientes. El HMC en una “appliance” robusta, sobradamente probada para gestionar todos los sistemas Power a excepción de algunos blades. El SDMC, es un Systems Director con las funciones de HMC implementadas (pero a veces difíciles de encontrar para los que llevamos muchos años administrando HMCs). En el gráfico de la izquierda tenéis el ya fracasado plan para adoptar de esta herramienta y finalizar el soporte del HMC.

El caso es que IBM ha dado marcha atrás, ha retirado el SDMC del mercado y ha anunciado que mantiene el soporte hasta 2015 paras los clientes que lo habían adquirido. Las futuras versiones del HMC soportarán también los sistemas Blade de Power. Además durante estos años se podrá migrar a de SDMC a HMC o IVM sin coste añadido.

Lo que subyace tras esta decisión desde nuestro punto de vista es fortalecer dos productos y líneas de negocio. Los HMC para toda la administración general de los sistemas Power y el IBM Director con sus decenas de plugins (VMcontrol, AEM, etc) para ofrecer herramientas que simplifiquen gestión de grandes entornos virtualizados, incluyendo LPARs, WPARs, LPM, etc.

Si algo sigue estando claro es que el futuro de la administración avanzada de grandes entornos de sistemas pasará por el IBM Systems Director, el cual por cierto, desde la versión 6.3 empieza a nuestro parecer a ser una herramienta interesante y sobretodo, plenamente funcional.

 

Migración a PowerHA System Mirror 7.1

Hasta ahora, las migraciones de versiones anteriores de PowerHA (ex-HACMP) para AIX no han supuesto mayores problemas, más allá de los derivados de la actualización de SW, consideraciones de disponibilidad de los RG, etc. En principio planeaba acabar el ciclo de soporte de PowerHa 6.1 hacia finales de 2012, si bien parece que se va a tener que cambiar de planes, prologando su soporte algún tiempo más. Algunos de los motivos serían los siguientes:

  • PowerHA 7.1 incorpora mejoras y cambios de importancia.  Los heartbeats de disco desaparecen (lo harán las HBA’s, que requieren un zoning determinado), los de IP pasarán a ser vía multicast, se abandonan funciones de RSCT en favor de “Cluster Aware Aix” integrado en el kernel del S.O.  (que a su vez tiene aún algunas lagunas tales como la imposibilidad de cambiar los hostnames o permitir tags de VLANs en AIX), etc.
  • Aunque PowerHA 7.1 está disponible desde hace tiempo, las versiones de distancia extendida siguen corriendo en 6.1, no parece que hasta finales de este año esté disponible la verisión de XD en 7.1
  • Hoy en día seguimos realizando nuevos despliegues de sistemas basados en la versión 6.1, la cual por ser muy parecida a las anteriores (HACMP 5.X) nuestro personal  está formado para diseñar, desplegar y mantener. Pasar a la versión 7.1 requiere sin duda una cierta inversión en formación y prueba de los nuevos entornos.

En definitiva, migrar a PowerHA 7.1 es una decisión que tenemos que tomar estudiando cuidadosamente cada entorno. Quizás para nuevos despliegues sea más sencillo diseñar desde el principio una arquitectura apta para este excelente producto. En entornos que ya estén en producción por lo general será más sencillo actualizar a 6.1 y mantenernos en dicha versión algún tiempo más.

Si necesitas asesoramiento, no dudes en ponerte en contacto con nosotros.

 

Disponible CentOS 5.6

CentOS 5.6 se esperaba desde hace bastante tiempo, y de hecho Red Hat Enterprise Linux 5.6 (la distro en la cual CentOS se basa) fue lanzada a mediados de Enero de 2010, pero un problema encontrado en el instalador y en la gestión de imágenes ISO x86_64 han demorado su llegada.

Entre las novedades de CentOS 5.6 destacamos las versiones actualizadas de livbirt (0.8.2), PHP (5.3) y Bind (9.7), junto a la compatibilidad total con el sistema de archivos ext4, incorporado ya por defecto en otras distribuciones como ubuntu.

CentOS 5.6 ya puede ser descargado, en sus versiones de 32 y 64 bits, desde el sitio web oficial del proyecto.

¿Y Centos 6? Parece que habrá que esperar hasta finales de 2011 para tener la distribución open source hermana de Red Hat Enterprise 6, pues la mayor parte de los esfuerzos de la comunidad han ido encaminados a dar a luz esta versión 5.6..

Esperamos a lo largo del mes de Mayo actualizar nuestros entornos de laboratorio para comenzar a impartir los cursos de Administración de sistemas GNU/Linux con esta nueva versión de nuestra distribución corporativa favorita.

Instalando IBM Systems Director 6.2 en AIX 7.1

Llevamos años viendo como progresivamente los últimos avances proporcionados por IBM en la gestión de sistemas se van incorporando a IBM Systems Director, bien como funcionalidades nativas del producto, bien en forma de plugins.

En el mundo POWER hemos visto como en pocos años utilidades como Active Energy Manager, WPAR Manager forman parte de las herramientas imprescindibles en cualquier entorno AIX/Power.

En esta ocasión vamos a introducir los pasos para instalar IBM Systems Director en AIX 7.1. Los pasos a seguir son los siguientes:

Identificamos la versión de AIX que corre en nuestra LPAR

# oslevel -s
»7100-01-00-1016

2- Ejecutamos lparstat para comprobar si nuestra LPAR tiene recursos suficientes (no olvidamos que se trata de un producto “pesado”)

»System configuration: type=Shared mode=Uncapped smt=On lcpu=16 mem=7
072MB psize=2 ent=2.00

Read More

Novedades y diferencias en AIX 7.1

El 26 de Diciembre se publicó el Red Book “IBM AIX Version 7.1 Differences Guide“, del cual hacía tiempo que se podía consultar su borrador.

Entre los puntos que trata este libro podemos destacar las mejoras en las Workload Partitions y la pequeña gran maravilla ya comentada en posts anteriores Cluster Aware Aix.

La versión 7.1 no trae ni de lejos la misma cantidad de novedades que la 6.1 con respecto a la 5.3, siendo en su gran mayoría la normal evolución y mejora de las diferentes novedades presentadas en AIX 6.1… ya sabemos que cuando de nomenclaturas de versiones va la cosa, puede más el márketing sobre el resto de criterios; y Power7 tendrá algo que ver…

¡A disfrutarlo! (que a diferencia de sus primos, éste tiene menos de 500 páginas…)

Hacia una nueva generación de VIO Server: VIOS 2.2 & PowerVM 2.2

vios 2.2

Una nueva generación de VIO Servers está de camino. Como muchas imágenes valen más que muchas palabras, te recomiendo la siguiente presentaciónp preparada para la Universidad Técnica de Power que tuvo lugar en Las Vegas a finales de 2010. Poco a poco estas geniales ideas las vamos conociendo como realidades soportadas y perfectamente aplicables en cada nueva versión de PowerVM y del VIO Server. Ya en uno de los últimos Anoucement letters se daba a conocer que IBM PowerVM V2.2 0.11-FP24 SP01 contendría las siguientes novedades:

  • VIOS enhancements to virtual storage, including shared storage pools, thin provisioning, and VIOS storage grouping
  • VIOS enhancements to virtual networking
  • Suspend / Resume (esta es una nueva función de las LPARs que comentaremos en otro artículo en el futuro una vez lo hayamos probado exhaustivamente)

Las novedades en lo referente al VIO Server 2.2 son las siguientes
Read More

Renombrando dispositivos con AIX 7.1

Los nombres de los dispositivos han sido hasta la fecha uno de los aspectos más incómodos de la administración de sistemas AIX, máxime cuando nos encontramos en sistemas clusterizados y necesitamos acceder a los mismos discos desde diferentes nodos.

Como todos los administradores de AIX conocemos cada disco en AIX tiene un PVID tipo 00f41ab20b37110d único, no así los nombres que asigna el S.O. a medida que va detectando los dispostivos y añadiéndolos a la tabla de CuDv (“customized devices”) de la ODM.

Por este motivo no es infrecuente que en un cluster de 2 nodos, el disco con el PVID anteriormente mencionado se corresponda con el hdisk1 en el nodo1 y con el hdisk12 en el nodo2. Como para la mayoría de operaciones sobre discos, por no decir su práctica totalidad empleamos como parámetro el nombre del disco, nos encontramos ante un quebradero de cabeza que según aumenten los nodos y los discos puede llegar a ser espectacular.

Y como decía el compañero Chris Gibson en su blog, un comando similar a chdev –l nombre_antiguo –n nombre_nuevo hasta la fecha NO existe.

Dicho esto AIX 7.1 nos da una alegría al poder ejecutar..
Read More

PowerHA System Mirror 7 para AIX 7.1

PowerHA SystemMirror 7.1 representa la nueva generación de soluciones de alta disponibilidad en entornos UNIX de IBM. PowerHA está basado en Cluster Aware AIX (CAA), una nueva característica de la versión 7.1 de sistema operativo líder en entornos UNIX:

Cluster Aware AIX es un conjunto de herramientas y servicios integrados en AIX que ayudan a gestionar un cluster de nodos AIX. Los distintos productos que hacen uso de las tecnologías de cluster como PowerHA y RSCT pueden utilizar CAA para simplificar la configuración, monitorización y gestión de los clusters basados en AIX.

Es importante aclarar que CAA no es capaz de formar un cluster completo por sí mismo. Nociones como la de quorum o las relacionadas con los grupos de recursos nada tienen que ver con CAA.

Entre las numerosas funcionalidades de CAA, una de las que más me han gustado es el “Storage Naming Service” que nos proporciona un elevado grado de homogeneidad y integridad en la manera de nombrar a los dispositivos de almancenamiento una vez entran a formar parte de un cluster. De hecho tan pronto como creamos un cluster desde CAA y le asignamos una serie de discos compartidos al mismo, éstos son renombrados “globalmente” de hdiskX a cldiskX.

Veamos un ejemplo:

# mkcluster -n micluster -r hdisk1 -d hdisk2,hdisk3 -m AtlantaP1,AtlantaP2

Read More

Actualizando nuestro servicio de migración de empresas y organismos públicos a Linux

Desde Grupo Exis, estamos poniendo en marcha una nueva plataforma para orientar a nuestros clientes en la migración de sus sistemas informáticos a GNU/Linux y aplicaciones de software libre en general.

En esta nueva plataforma (aún en desarrollo) pronto estará disponible una herramienta automatizada para la estimación de ahorro de costes tras la migración de plataformas propietariaas como Windows XP, Windows Vista o Windows 7 a sistemas basados en GNU/Linux.

Por qué GNU/Linux es mucho más estable que Ms Windows

Windows XP, Vista y Windows 7 están basados en el antigüo Windows NT, que no era más que algo así como un intento de Microsoft de hacer un sistema operatvio multiusuario y multitarea. Digo un intento porque no fue sino una continuación de Windows 3.1 y MS-DOS: un fabuloso sistema operativo (monousuario y monotarea) para oficinistas.. Y de la red por aquellos tiempos mejor ni hablamos.

Windows tiene en su haber algunos de las peores ideas en lo que a diseño de sistemas operativos se refiere como el temido “registro” de Windows XP. Se ideó para posibilitar que varios usuarios al mismo tiempo ejecutaran aplicaciones en el mismo sistema. La idea no era mala del todo si no fuera porque dicho registro se iba recargando con el paso del tiempo con entradas inválidas ralentizaba el sistema un día sí y otro más según se borraban archivos, deinstalaban programas y dejaban líneas en dicho registro, etc La única solución, el formateo. Como decía un profesor de la universidad, Windows XP: “experience” en hacer mierda 😛

GNU/Linux está basado en Unix, sistema operativo multiusuario y multitarea desde los orígenes. Es cierto que las últimas versiones de windows server han mejorado y mucho, siendo una opción válida para pequeños y medianos servidores; y es en ese área donde entra en competencia directa con los sistemas basados en GNU/Linux contra los que desde mi punto de vista no ofrecen sino desventajas (software propietario, frecuentes fenómenos paranormales, elevado coste de licencias, dependencia de productos de microsoft, incompatibilidad con diversos estándares abiertos, entre otras)