Categorías
Centro de datos Noticias

Comparando hipervisores: LXD, IBM PowerVM, Proxmox y Red Hat OpenShift como alternativas a VMWare ESXi

La virtualización es una herramienta vital en el mundo de las TI, permitiendo a las empresas optimizar sus recursos de hardware y mejorar la eficiencia y la gestión de sus sistemas. VMware ESXi ha sido un líder indiscutible en este espacio, pero con su compra por Broadcom y los cambios muy importantes en precios, y sobretodo, la eliminación de su versión gratuita, miles de clientes están evaluando las alternativas existentes.

Aquí va nuestra pequeña aportación, como expertos en IBM PowerVM pero también entusiastas del resto de opciones basadas en KVM. Todas (menos VMWare) funcionan en nuestros laboratorios y dependiendo de los proyectos elegimos unas u otras para nuestros clientes. Si quieres que lo discutamos en detalle ponte en contacto con nosotros sin compromiso.

Si bien es difícil proporcionar una comparación exhaustiva con todas las características de ESXi, ya que varían entre versiones y combinaciones específicas con otras herramientas de VMware, la siguiente tabla ofrece un resumen de lo que para nosotros son las características más importantes de ESXi y cómo se soportan en LXD, PowerVM, Proxmox y Red Hat OpenShift. Esperamos que os sea de utilidad.

Característica LXD VMware ESXi PowerVM Proxmox Red Hat OpenShift (OCP)*
Tipo de software Código abierto. Propietario Propietario (específico de IBM) Código abierto (basado en KVM y contenedores) Propietario (basado en Kubernetes y contenedores)
Se basa en KVM. Igual que OCP soporta contenedores y también VMs. VMkernel Basado en tecnología IBM heredada de entornos Mainframe, con tecnologías avanzadas de micro-particionamiento de procesadores y asilamiento HW de VMs KVM y LXC KVM (para máquinas virtuales *si se instala en modo bare-metal y no sobre otros hipervisores) y Kubernetes para contenedores
Web UI Sí pero limitado. Se necesita vSphere para muchas funcionalidades. Sí HMC (equivalente a vSphere) o PowerVC (basado en OpenStack)
Clustering Sí (a través de Kubernetes)
Alta Disponibilidad Sí (con características avanzadas de Kubernetes)
VM live migration Sí (a través de Kubernetes y OpenShift Virtualization)
Almacenamiento compartido Ceph vSAN Soporta varios sistemas de archivos y almacenamiento Ceph, ZFS y otros GlusterFS, Ceph y otros
Networking Bridge, OVN NSX Compatible con casi todas las tecnologías de red Bridge, VLAN, VXLAN y otros SDN, OVN y otros
Snapshots
Backup Sí (con herramientas de gestión de IBM y terceros)
Free trial N/A (uso gratuito ilimitado) 30 días No aplica (incluido gratis en el hardware IBM) N/A (uso gratuito ilimitado) Prueba gratuita disponible
Coste Gratuito, con soporte empresarial disponible por host físico La funcionalidad completa requiere una licencia de pago. Incluido con el hardware IBM Power Gratuito, con soporte empresarial por suscripción Suscripción basada en núcleos; varía según el entorno.
Número de hilos Limitado a 2 hilos por core (x86) Limitado a 2 hilos por core (x86) Hasta 1,920 hilos (Power10 E1080) Limitado a 2 hilos por core (x86) Limitado a 2 hilos por core (x86)
Tipo de hipervisor Nivel 1 (sobre KVM) Nivel 1 Nivel 0 (VMs separadas a nivel de firmware con mapeo de CPU) Nivel 1 (KVM) y Nivel 2 (LXC) Nivel 2 (sobre RHEL)
Madurez de la tecnología (años) > 10 años > 20 años > 30 años (viene de entornos Z / LPARs) > 10 años > 10 años
Capacidad máxima de RAM por VM Hasta 2TB Hasta 2 TB Hasta 32 TB Hasta 2TB Hasta 2TB
Sixe Ingeniería
×
Salir de la versión móvil